偷拍的出轨证据是否合法？

　　(开篇介绍环节)

　　大家好，我是北京冠领律师事务所主任周旭亮律师。

　　如果因为配偶出轨发生离婚纠纷，法庭上需要出示对方出轨的证据，但这些证据大多通过偷拍取得。那么，偷拍配偶出轨的视频、照片，在法庭上，能否作为合法证据使用，今天我们从专业角度来聊一聊。

　　(故事讲述环节)

　　首先，来分享一个案例...

　　案例一：偷拍“证据”合法的情形（小标题文字体现）

　　故事讲述：（丈夫大强出轨第三者，妻子小美向法院起诉离婚，并提交了一份在家中客厅偷录的视频，证明大强在小美身患重病期间，长期与其他异性婚外恋，夫妻感情已彻底破裂。

　　庭审中，大强认为这份视频是在自己不知情的情形下，小美在家中客厅安装录像设施，采取偷拍偷录的方式形成，取证程序不合法且侵害了他人隐私，不能作为证据使用。那么，这份在家中客厅偷拍的视频能作为合法证据使用吗？）

　　本案中，法院通过衡量小美取得证据方法所损害的利益与诉讼保护的利益，认为小美在自己家中安装录像设施不存在严重侵犯第三人隐私的情形，其偷拍偷录的目的是为了维护自身权益，对小美提供证据的证据效力和证明力予以确认，认为小美和大强夫妻感情确已破裂，判决准予离婚。

　　从上述案例可知，偷拍的出轨证据是可以被法院认定为合法证据的，那么，是不是所有偷拍出轨证据都能被认定为合法证据，下面我们再来看另外一个案例...

　　案例二：偷拍“证据”非法的情形（小标题文字体现）

　　故事讲述：（大强想离婚，还想多分财产，于是出钱雇人去勾引自己老婆小美。受雇者按约行事，两人去开房被事先安排好的摄像机偷录下来。法院审理该起离婚案过程中，受雇男子拿不到钱捅出真相。此时，被摄像机偷录下来的视频能作为合法证据使用吗？）

　　该案中女方出轨是事实，但男方的行为违反了公序良俗，最后法院认定这份视频是非法证据。

　　两案中，同样的偷拍出轨视频，一份被认定为合法证据，另一份却被认定为非法证据，区别在哪呢？

　　法规引用：（民事诉讼法司法解释第106条规定，对以严重侵害他人合法权益、违反法律禁止性规定或者严重违背公序良俗的方法形成或者获取的证据，不得作为认定案件事实的根据。）

　　也就说，法律将出轨证据收集是否合法，限制在是否侵犯了他人合法权益、违反了法律的禁止性规定或者违背公序良俗上。离婚案件审理过程中，法院会根据具体案情审查偷录偷拍而来的“证据”，不会简单地认为一概合法或一概非法。当法院认为，证据严重侵害他人合法权益或违反法律禁止性规定或违背公序良俗达到严重程度时，才属于非法证据。

　　具体来讲，法院判定偷拍的出轨证据是否为非法证据的衡量标准主要有两点...

　　法律延伸——非法证据具体衡量标准（小标题文字体现）

　　1、看器材。使用国家明令禁止的窃听、窃照专用器材而取得的视听资料属非法证据。如针孔摄像头就属于该类器材。

　　2、看使用场所。在公共场所偷拍的视听资料原则上属于合法证据；在私密场所偷拍证据的合法性非常复杂，一般应根据当事人是否对该场所具有支配权来确定。如果安放录音设备在自己家里，不构成侵权，但如果是安放在第三人办公室、住宅，则就不具备合法性。

　　(观点总结环节)

　　人生不如意十之八九，当你发现最爱的人背叛你，当你遭遇婚变时，要想想：再美好的生活，也会有凄凉；再艰难的坎坷，终究会成为过往；已经失去的就让他留作回忆。因为生活有明天，今天永远只是起跑线。

 撰稿：曾超超
类型：A 类稿
   编辑：闫 慧
审稿：张冠彬
法务：杨玲玉