男子逃交ETC最终被判刑 贪小便宜吃大亏 赔了夫人又折兵

　　近年来，高速路逃费案呈逐年上升趋势，造成了巨大财产损失。随着经济社会高速发展，该类案件的处理已成为群众关心的热点，很多人都好奇：“ETC是机器，骗它的钱也算犯罪吗？”

　　什么是ETC收费系统？

　　ETC系统是利用微波技术，通过车道外测设备控制系统信号发射与接收装置，识别车辆上OBU设备内特有的编码，判别车型，写入信息，计算通行费用，并自动从车辆用户的专用帐户中扣除通行费，从而实现了车辆不停车自动交费通行。

　　关于机器能否被骗的涉人工智能法律问题，有人认为当机器兼具机器的属性和人的认知属性时，该机器既不能单一评价为“机器”，也不能单一评价为“人”，而应当评价为“机器人”，并据此承认该“机器人”除发生机械故障外，均具有认知和处分能力。

　　跟车闯关 逃交费用

　　2017年的一天，小董在驾车经过某收费站ETC车道时，突然发现只要紧跟前车，并在全自动栏杆落下前快速驶出通道，ETC就会只对前车进行收费，遂产生了紧跟前车闯关逃交ETC通行费的想法。

　　一年时间内，小董累计骗逃高速公路通行费80多次，骗取高速公路通行费人民币1万余元。2018年10月，小董有一次在ETC收费站准备闯关时被公安人员当场抓获。

　　小董被逮捕后如实供述了自己的犯罪事实，并赔偿了被害单位的经济损失。

（图片来源于网络）

　　侵犯财产 犯诈骗罪

　　审判机关认为，小董以非法占有为目的，以跟车闯关的方式逃交ETC通行费，非法损害了他人财产利益，侵害了刑法所保护的财产法益，具有刑事违法性，应当作有罪评价。

　　跟车逃交ETC通行费行为侵害的是刑法所保护的财产利益，而非社会管理秩序。所以小董的行为不是单纯的民事违约，其行为已远远超出民事法律涵盖的范围，已进入刑事规范所调整的范围。

　　在侵犯财产罪法益的范围内，小董的行为满足诈骗罪犯罪的条件，具有刑事违法性和有责性。小董欺骗了ETC及其管理者，让对方由于认识错误而造成了财产损失。

　　2019年3月被告人小董因犯诈骗罪，被法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币12000万元。

　　周律师律师提醒：

　　本案中，小董通过紧跟前车的方式，利用ETC收费规则的特点，造成了ETC及其管理者实际财产损失的后果。

　　此观点是证成诈骗罪的合理路径。具体到本案中，小董通过紧跟前车的方式，使机器误认为两车为一车而放行，应当整评价为ETC基于认识错误而处分财产。

　　“蹭”ETC的行为不仅触犯法律，更易引发交通危险。紧跟前车的行为存在巨大的交通安全隐患，前车或者后车刹车不及时，会产生交通事故风险，会扰乱整个车道正常通行秩序。想要“蹭”ETC的车主虽然在现场可能会被放行，但在事后工作人员可以通过大数据、监控抓拍等手段进行费用追缴。

　　本案中小董该缴的高速费最终一分也没有少，结果还被判了刑，正是应了那句老话：“偷鸡不成蚀把米，贪小便宜吃大亏。”希望每一位司机车主都能够遵守交通规则和高速收费的规定，切莫贪小便宜吃大亏！
 

 撰稿：朱嘉琪
类型：C 类稿
   编辑：闫 慧
审稿：段光平
法务：杨玲玉