代孕妈妈“变卦”要孩子怎么办？

　　小美在网上的“代孕群”里认识了王先生，俩人没有恋爱没有结婚，连认识都算不上，在谈妥条件后，王先生以相当于东北一套小户型房子的钱按月支付给小美，怀孕期间小美每月可以从王先生手里领取“工资”。

　　随后经过十月怀胎，俩人的孩子小天天出生。按照小美和王先生的协议，小天天满月就要交给王先生，俩人约定付清尾款后就互不联系。

　　事与愿违，小美把孩子交给王先生后，越来越舍不得这个自己十月怀胎生下的骨肉。两个月后，小美决定把王先生告上法庭，争夺小天天的抚养权。案子经过两级法院审理，都驳回了小美的抚养权请求。

　　作为母亲的小美压抑不住自己对孩子的思念，声称，虽然知道代孕这件事情不对，但是从她怀上孩子的那一刻起，她就觉得钱对于自己来说不是最重要的，因为孩子与自己血肉相连，成长的每一天对她来说都是不同的，小天天是自己身上掉下来的一块肉，怎么让她舍得放弃！

　　可是孩子的父亲王先生也有一肚子的苦水要吐：小天天是自己的亲生儿子，虽然自己不在身边，但是王先生对孩子倾注的爱并不少，自己也是付了钱给小美的，这小美说要儿子就要儿子，真的让他难以接受。

　　接着小美转变思路，想着争取不到抚养权的话可以试试争取探视权。抱着最后一丝希望，小美再次把王先生告上法庭，这次是要求拥有小天天的探视权。可这请求也让王先生非常为难，因为他根本不了解小美的个人详细情况。

　　鉴于小美是小天天的生母，孩子需要母亲的关爱，同时以防小美在王先生不知情的情况下把孩子抱走，最终法院判决小美只能在中心社工的陪同下，每月与天天见面一次。

（图片来源于网络）

　　冠领律师观点：

　　首先，根据2001年2月卫生部颁布的《人类辅助生殖技术管理办法》中的规定，“禁止以任何形式买卖配子、合子、胚胎。医疗机构和医务人员不得实施任何形式的代孕技术。”

　　这就意味着从法治角度上讲，“代孕”不合法，不属于法律保护的范畴，也与公序良俗、和社会正常价值观念以及文化传统存在明显悖离。

　　由于我国《婚姻法》对于亲子关系的认定未作出具体规定，司法实践中，对于生母的认定，根据出生事实遵循“分娩者为母”原则；对于生父的认定，则根据血缘关系而作确定。最高法院1991年函中明确要求，“夫妻双方一致同意进行人工授精的，所生子女视为夫妻双方的婚生子女。”人工体外授精——胚胎移植的情形与此类似，应亦可适用上述之规定。

　　因此，如果卵子和代孕妈妈没关系，那显然谈不上抚养权。如果卵子来自于代孕妈妈，例如本案中的小美作为孩子的亲生母亲，她是可以享有抚养权的，只不过在这个案例中，法院把抚养权判给王先生了。因为审理抚养权纠纷案，要看孩子一直与谁稳定生活在一起，由谁抚养更有利于孩子的成长。

（图片来源于网络）

　　冠领律师提示：

　　在这种情况下，法院判决亲生母亲享有探视权，确实是一种人性化的处理方式，保障了孕母的亲权，也使孩子父母的权利得到保障，是在现有社会和法律语境下比较理想的一种处理方式。但是能否具体落实和执行，也是三方面临的一个非常重要的问题。对于这种困局，也确实需要国家在立法层面加以规范。

撰稿：吕德祥
类型：C 类稿
   编辑：闫 慧
审稿：张冠彬
法务：杨玲玉