为子上重点学校导演假结婚 房主本想挣20万却竹篮一场空

　　上海的李先生想让自己的儿子就读于某知名重点小学，可李先生家按政策是无法就读该小学。恰好，王女士的房产就是该小学的学区房。为了不让孩子“输在起跑线上”，李先生就想王女士提议，他两假结婚，将儿子的户籍迁入王女士的户籍地，保证儿子能进入重点小学，而王女士则能在孩子入学后得到20万的报酬。王女士也想赚一笔，于是，两人一拍即合，就签署了一份协议。原本是稳赚不赔的“生意”，谁曾想，事成后，李先生却不迁出户口，一气之下，王女士将李先生告上了法庭，要求赔偿违约金。

　　原来，李先生与王女士的协议里规定，两人假结婚后，王女士在配合李先生儿子户口迁移当日，李先生就付给王女士15万，两人在孩子入学一个月后，双方便办理离婚手续，离婚当日李先生支付给王女士5万，如果李先生在离婚一年后没有按时将户籍迁出，则应当赔偿王女士40万违约金。结果，李先生既没有按时迁出户口，还以两人签订的协议是以合法形式掩盖非法目的，违背公序良俗，损害公众利益，应当属于无效合同为由，拒绝向王女士赔偿违约金，而且，李先生还要求王女士返还20万元，并且支付20万元利息损失。那么，两人签订的合同是有效的吗？

▲ 图片来源于网络 如有问题联系删除

　　冠领律师认为：

　　首先，根据《中华人民共和国民法总则》第八条、第一百五十三条第二款的规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。违背公序良俗的民事法律行为无效。李先生为了获得优质的教育资源，与王女士订立协议，约定二人通过结婚方式将李先生之子的户籍迁入王女士户籍地。该协议虽然不违反相关规定，但该协议达成的效果，势必会影响该社区其他居民子女获取优质教育资源的机会。加之，二人结婚时不以共同生活为目的，仅为达到李先生父子二人户口迁移的目的。因此，二人的合同违背了公序良俗，因此，李先生和王女士之间的协议无效。

　　其次，根据《中华人民共和国民法总则》第一百五十七条规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。李先生和王女士两人对于协议的无效均有过错，据此，王女士应该返还李先生20万元，而王女士也无需赔偿李先生20万元利息损失。

▲ 图片来源于网络 如有问题联系删除

　　最后，冠领律师提醒大家：法律规定违背公序良俗的民事法律行为无效，其本质在于对契约自由进行限制，即为契约自由划定界限，逾越界限从事的法律行为将不能达到预期的法律效果。虽然父母希望为子女争取更好的教育资源的心情能够理解，但应当通过正当、合理的途径解决。

撰稿：杜智君
类型：C 类稿
   编辑：闫 慧
审稿：段光平
法务：杨玲玉