为争家产违造证据，男子被法院处两万元罚款

　　母慈子孝、兄友弟恭，本是中华民族的传统美德，但李某却因父亲留下的一笔遗产，不惜与母亲、哥哥姐姐闹上法庭，还在执行法官面前耍起了花招，最终被人民法院罚款2万元。

　　李某是家中最小的儿子，上面还有一位姐姐和一位哥哥，2019年8月，李某的父亲离世，李某母亲和哥哥在整理李某父亲遗产时，发现李某父亲名下的存折被销户，其中有32万余元在2018年转入了李某账户。另外，李某父亲还留下了两笔存款共计21万余元。

　　因未订立遗嘱，李某的母亲、哥哥、姐姐认为，按照法定继承，遗产一半应该属于李某母亲陈某，剩下的一半再由李某姐弟和母亲陈某四人共同分割。于是三人向法院提起诉讼，要求分割遗产。经法院调解，双方达成协议：21万余元的存款由李某的哥哥姐姐和母亲继承，再由李某从得到的32万余元中，返还母亲陈某6万元，于2020年7月底前分两次付清。

　　但之后，李某事先“帮助”不识字的母亲陈某打印好了一张写明已收到6万元现金的收条，随后准备了6万元现金，带着自己的儿子来到了母亲陈某的住处，将现金放在陈某桌上后，声称要履行法院的生效法律文书。李某要求陈某在收条上按下手印，并让儿子在一旁拍下了照片和视频。取得了收条和一系列证明自己已支付款项的“证据”后，李某将6万元现金又重新装进了自己的腰包。

　　因实际未收到李某支付的款项，12月1日，陈某向法院申请强制执行，法院受理案件后，依法对李某的6万元银行存款予以冻结。收到执行通知的李某因手握“证据”而“成竹在胸”于是向法院提出了执行异议，认为已经在11月11日将6万元执行款以现金的方式支付给了陈某，要求法院驳回陈某的执行申请，并向法院提交了“收条”和自己向陈某交付现金时的录像、照片。

　　法院经审查认为，赡养父母是子女的法定义务，李某要求母亲搬出现在居住的房子才同意将执行款给付的异议，与法有悖，理由不能成立，属于拒不履行人民法院生效法律文书的行为。李某利用以不当手段取得的“收条”等“证据”，向法院提出执行异议，认为法律文书所确定的义务已履行完毕，与事实不符。据此，法院裁定驳回李某的异议请求。且李某伪造证据的行为，妨碍了人民法院民事诉讼，故法院依法对其作出罚款2万元的处罚。

（图片来源于网络，如有侵权请及时联系）

　　冠领律师观点：

　　根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条规定，诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任：(一)伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的........人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留;构成犯罪的，依法追究刑事责任。

　　李某为了争夺遗产,伪造了重要证据，严重违背诚实信用原则，浪费司法资源，妨害民事诉讼程序的正常进行，法院可以对其罚款。

（图片来源于网络，如有侵权请及时联系）

　　冠领律师提示：

　　人们内心深处的欲望，就如同一枚闪闪发光的“魔戒”时隐时现，时时考验着人性的善恶，巨大利益面前，人性屡屡让亲情退居幕后。但我们，依然要对人性抱有信心，这种信心可以让亲情得以延续，让人间依然温柔。不要因为金钱而失去宝贵的亲情。
 

撰稿：吕德祥
类型：C 类稿
编辑：侯学飞
审稿：董主编
法务：周佰达