律师咨询免费24小时在线
来源:北京冠领律师事务所 时间::2021-04-28 观看:
在律师咨询免费24小时在线平台上,有许多关于违法阻却事由的问题引起了分歧,而在司法实践中,对这类问题的判断也容易产生不同的观点,本文将就律师咨询免费24小时在线平台上一个纷争较大的问题进行法律分析。
小张向律师咨询免费24小时在线,因为自己得到了领导的赏识,于是和妻子在家开了一瓶酒进行庆祝,但是饭菜吃了一半,妻子突发疾病,生命处于危险之中,但此时车不好打,救护车来家里时间比较长,只有自己开车去医院这个办法,但是这样是不是可能认定为醉驾。小张在律师咨询免费24小时在线平台上的问题,又该怎么认定呢?对此,冠领律师提出了自己的看法,小张的行为不可以认定为犯罪,应该认定为紧急避险行为,相比较于妻子的生命而言,小张选择醉酒驾车无疑是保护了一个更优越的法益;相比较于妻子生命的紧迫危险而言,醉酒驾驶可能侵害的公共安全只是一个抽象的危险,应该认为生命更重要。
对于在律师咨询免费24小时在线平台上遇到的比较多的紧急避险类似的问题,即某些行为在形式上构成了犯罪,但由于某些违法阻却事由最终不认定为犯罪的情形,冠领律师也以一个真实案例为例,给向律师咨询免费24小时在线的网友们做了解答。某村的楠木(受国家保护)已经枯死,对于民房的安全有极大威胁,村民为了保障民房安全,于是一边采伐一边向林业局申请,结果林业局并不批准对楠木的砍伐,对于村民的行为,是否可以认定为非法采伐国家重点保护植物罪呢?应当是不认为,因为虽然未经林业局批准,但即使枯死的楠木仍然受国家保护,但是楠木已经对民房的安全产生威胁,稍有不慎就会产生人员伤亡,基于对法益的衡量,因此村民的行为不应该认定为犯罪。
(本文图片来源于网络,如有侵权请及时联系删除)
撰稿: 冯 昱
编辑:赵森岱