律师答疑解惑

来源：北京冠领律师事务所时间：：2021-05-27 观看：

　　北京冠领律师事务所，一家专业的律所“老字号”，有许多经验丰富的律师为您答疑解惑。俗话说：远亲不如近邻。邻里之间往往才是平时帮助往来最多的人，但现在的高楼、防盗门隔绝了这种邻里往来，同时，很多时候，因为彼此的不熟悉和对彼此的戒备心等导致了邻里纠纷时有发生，那么对于邻里纠纷存在的法律问题都有哪些呢？冠领律师将就这一问题进行答疑解惑。

　　郝大刚希望律师能够帮其答疑解惑的具体案件情况为：王强和郝大刚是邻居，在2020年的某天，因王强在楼梯间吸烟的问题，郝大刚的妻子与其发生争吵，王强的妻子闻声赶来也介入正常，后来郝大刚来到现场，引起四人之间的厮打，这场肢体冲突使得四人都受到不同程度的损伤。经过诊断和司法鉴定，确定因为郝大刚妻子的撕扯导致王强受轻微伤，后因为这场纠纷未能调解，公安局对郝大刚的妻子被处以拘留10日以及500元罚款的行政处罚。但是郝大刚的妻子不服气，就此诉至法院。那么法院对于郝大刚妻子的诉求能够支持吗？郝大刚妻子能够被认定为正当防卫吗？冠领律师对此进行了答疑解惑。

　　王强、郝大刚两家在楼道吸烟一事发生争吵并打架，四人均不同程度受伤。东公安局在案件调查过程中对各方当事人及其邻居进行了询问并制作询问笔录，对案件事实进行了充分调查和正确认定。制止邻居在楼道吸烟的行为无须争吵甚至打架，郝大刚的妻子为邻居在楼道吸烟的行为与其进行争吵进而互相厮打，不是制止他人在公共场所吸烟所应采取的措施，也不是其所述的为了自我保护所实施的防卫行为，故公安局对其作出的行政处罚决定并无不当。王强、郝大刚四人的违法行为不是出于正当防卫的目的，不是出于制止不法侵害，对发生打架行为均有主观过错，属于双方互相斗殴行为，不符合正当防卫。以上就是律师对于郝大刚的问题的答疑解惑，若有相关法律问题，可向冠领律师事务所致电咨询，冠领律师将通过专业的知识为您答疑解惑。

　　（本文图片来源于网络，如有侵权请及时联系删除）

审核：冯昱

编辑：赵森岱

律师答疑解惑

相关推荐

联系我们CONTACT US

冠领服务客户分布区：