签署了分家赡养协议，就能免除对父母的赡养义务吗？

　　一场疾病，让原本多子多女的刘奶奶老无所依。在之前四个子女分了家，约定大儿子赡养父亲，小儿子赡养母亲，一家人本相安无事其乐融融。直到一天，母亲突然生了病……

　　刘秀和张春生（两人均为化名）两人婚后，育有两子两女，可谓是儿女双全。老两口结婚30年，大女儿、二儿子、三儿子、小女儿均都已成家，老两口也圆满完成了“任务”。如今，老夫妻俩年事已高，需要儿女赡养。四个孩子就父母的问题召开了家庭会议，经过反复协商，最终得出了赡养方案。

▲ 图片来源于网络 如有问题联系删除

　　因小女儿已经外嫁，大女儿是离异回的娘家，故由大女儿、二儿子和三儿子三人签订了分家协议书，对财产及父母赡养作了约定：父亲张春生归二儿子赡养，母亲刘秀归三儿子赡养。协议签订后，小女儿虽不在签订现场，但也表示同意。随后，两个儿子按约定履行着赡养义务。而姐妹俩也会给父母一些生活费并给予照顾。

　　商量好的父母赡养协议按部就班地进行着，但好景不长，刘秀的一场疾病打破了原本的平静。无奈之下，刘秀一纸状书将兄妹四人告上了法庭。

　　原来，分家刚刚过去三年，刘秀就身患重病，一直卧床不起，两次住院共花去了医疗费10万元。出院后生活不能自理，而三儿子原本不富裕的家庭也为医治母亲掏空了家底，现如今，已经无力独自承担赡养母亲的义务。为此，三儿子表示需要其他兄弟姐妹一起承担医药费、一起赡养母亲。但二儿子却说：说好你养妈，我养爹，妈生病为啥还要我出钱？无可奈何之下，刘秀诉至法院，要求子女四人承担赡养义务。

▲ 图片来源于网络 如有问题联系删除

　　那么，在这种情况下，刘秀还能要求其他子女赡养自己吗？子女是否能因之前的赡养协议而免除对刘秀的赡养义务？

　　冠领律师说法：

　　首先，《民法典》第一千零六十七条规定，成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。该条明确了子女对父母的赡养是一项基本的法定义务，其涉及最基本的身份血缘关系和基本的社会公德，属于法定强制性义务，不能附加任何条件，更不能随意解除。刘秀年老多病，生活已经不能自理，已经丧失了劳动能力，生活已经陷入了困难。大女儿、二儿子、三儿子三人作为子女，对赡养父母虽有过书面协议，且起诉前也一直按协议履行，但现因刘秀患病，依三儿子个人之力已无法保障刘秀的晚年生活，刘秀有权利要求其他的孩子对自己进行赡养。

　　其次，子女间签订的分家协议对父母财产及赡养作了约定，其达成的赡养协议实质是分担赡养协议，系各个赡养义务人对如何恰当履行赡养义务的一种安排，其本身与法定赡养义务并不冲突。这并不能免除其他子女的赡养义务，更不能妨碍被赡养人根据法律规定，向所有赡养义务人主张承担赡养的权利。

　　综上所述，刘秀能要求其他子女对其履行赡养义务，而其他的儿女也不能因之前的赡养协议而免除对父母的赡养义务。

　　最后，法院经过审理，考虑刘秀现实状况，为使老人晚年能得到更好生活保障，老人今后因疾病需要治疗的实际情况，判令由四被告共同赡养原告。