【胜诉新闻】冠领代理北京市丰台区遗产继承纠纷案胜诉
来源：北京冠领律师事务所 时间：：2021-04-29 观看：
来自北京市丰台区的武先生最近遇到了一件烦心事，这事让自己和姑姑们闹到了对簿公堂的地步，本来自小对自己爱护有加的亲人此时却反目成仇，这又是为了什么呢？
这还要从他的父亲说起。自小武先生的父母就离婚了，他跟着父亲相依为命。那时姑姑们对他和父亲照顾有加，于缺少母亲照顾得武先生来讲多多少少是一些安慰。2009年的时候，武先生的父亲购买了单位分配的房屋，而一切的烦心事就起因于这套房屋。
2015年的时候，武先生的父亲曾立下一份遗嘱，其中写明：自己百年之后，名下的房屋归儿子武先生一人所有，但是要让自己的父亲，也就是武先生的爷爷一直居住到其身故之后，武先生才能收回房屋。之后父亲病故，武先生也遵守承诺。直到爷爷去世后武先生心想，此时也该收回房子了。但没想到的是，自己的三个姑姑却无论如何不同意了，无奈之下，武先生找到北京冠领律师事务所，希望能够通过法律途径解决自己和姑姑们的纠纷，顺利的拿回房产。
庭审过程中，被告姑姑们认为：武先生父亲的这套房屋当年确实是单位分配，但是购房款却全部是由几位姑姑及爷爷出借的，且他患病多年，又早早离异，这些年来各种医药费、武先生的生活起居均由几位姑姑及爷爷接济，现在武先生要继承房产可以，那也要把这些欠款全部结清。
针对被告的抗辩意见，冠领律师表示：其一、武先生的父亲2015年所立的遗嘱为代书遗嘱，形式及内容均符合法律规定，应当被认定为有效。且武先生也是按照遗嘱的内容，等待爷爷身故才要求继承此套房屋。其二、被告称武先生的父亲有欠款未还，但是却没有出示任何证据证明欠款的存在。
经过质证及审理，法院认可了冠领律师的观点，并做出判决：判令案涉房屋归原告武先生继承所有，被告应于判决生效后30日内协助原告武先生办理房屋所有权转移登记手续。
通过本案，我们不难发现：民间借贷关系的存在，需要由出借人来承担举证责任。出借人应当提供借据、欠条、收据等证据，若借款人否认实际收到交付的，那么出借人还需举证证明实际交付的款项金额及时间。
本案中被告只是说有借款存在，却无法提供任何证据证明，是无法得到法律认可的，律师在此也要提示各位当事人，民间借贷关系中，当事人多是朋友及亲人，大家平日感情虽好，但是俗语有云：亲兄弟还要明算账。在涉及财产利益的时候，即使是再亲近的人也要算清楚账目，不要认为谈钱伤感情，只有把丑话说在前头，才能避免今后产生更大的矛盾。
撰稿：赵 静
类型：B 类稿
编辑：赵森岱
审稿：段光平
