一时糊涂，给作证的借条私自写上利息，差点坐牢
来源：北京冠领律师事务所 时间：：2021-05-07 观看：
2010年11月，刘大立为了给儿子买房，向朋友杨刚借款4万元，并出具了借条。但是，借款后的刘大立买的期房出了问题，以致借了亲友不少钱的他一直未将4万元还给杨刚。
杨刚因突发脑梗，经抢救保住了性命。可惜2年以后，旧疾复发的他因医治无效去世。而杨刚的儿子杨鑫涛还在读书，全靠杨刚的妻子李花花支撑，妻儿的生活一下子艰难了很多。杨刚去世后，其户籍于2019年7月5日被注销，妻子李花花和儿子杨鑫涛作为债权的继承人，曾多次向刘大立催要借款，均没有结果。无奈之下，两人向当地人民法院起诉，请求判决刘大立偿还借款。
图片来源于百度,如有侵权请及时联系删除
李花花向法院提交了借条证据，经法官审核，借条载明了“今借到杨刚人民币肆万元正，利息1.5分。借款人刘大立，2010.11月12号”。而该借条正文第一行“今借到杨刚人民币肆万元正”与其后的“利息1.5分”字迹明显不像同一个人的字迹，法官以多年的办案经验，怀疑原始借条证据有改动，遂向原告李花花、杨鑫涛询问为何同一张借条上书写的笔迹不一，并告知伪造、变造证据要承担的法律后果。李花花认识到了自己的错误，主动承认系因考虑借款时间太久，当年又没有利息约定，觉得太亏，李花花遂私自写上了“利息1.5分”。
法院判决：
最终，法院查明案件事实，依法对该案作出不予支持借款利息的判决。对于李花花在借条上动手脚的行为，法官本可依法对原告进行处罚，但考虑到其及时承认错误，态度诚恳，行为没有产生严重的不良后果，对其进行了批评教育，便没有作出处罚。
图片来源于百度,如有侵权请及时联系删除
律师说法：
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条的规定：“诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：（一）伪造、毁灭重要证据，妨碍人民法院审理案件的；（二）以暴力、威胁、贿买方法阻止证人作证或者指使、贿买、胁迫他人作伪证的；……人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”
冠领律师借此提醒大家，在维护自身合法权益时，切忌伪造、变造证据，或进行虚假诉讼，否则不但不能维护自身权益，还要面临相应法律制裁。因此在正当维权的时候，切莫耍“小聪明”，存侥幸心理，在证据上做手脚，企图钻法律的“空子”，这样做的结果必然得不偿失。
撰稿：王晨
类型：c 类稿
编辑：赵森岱
审稿：张冠彬
