【胜诉故事】闺蜜借钱投资失败昔日姐妹法庭追款
来源：北京冠领律师事务所 时间：：2021-05-31 观看：
相信对于“借钱”大家都不陌生，在现实生活中，不少人都或多或少有过借款经历。随着互联网经济的蓬勃发展，一些网络小额贷、P2P借款等新型的网络借贷模式悄然出现在大众的生活当中，而传统的民间借贷模式以其操作便捷、利息较低等优点也有着较大的受众群体，但是也因此导致其办理手续不完备从而造成了不少的纠纷出现。
来自北京的张雅洁、刘爽和陈菲菲三人（均为化名）在高中时期曾是非常要好的小姐妹，但是在2021年4月，张雅洁和刘爽却将陈菲菲告上了法庭，这一切究竟是为何呢？
原来在大学毕业后，陈菲菲来到了一家金融投资公司从事投资经理的职位，在工作期间，陈菲菲经常能接触到一些优秀的投资项目，有的项目仅仅几个月的时间就能让投资者投进去的本金翻倍，这是陈菲菲以前难以想象的。在这种环境下，她慢慢地产生了想要依靠投资发家的想法。通过几年的工作积累，陈菲菲觉得自己已经拥有了很强的投资经验，便开始着手筹备资金准备进场。
2017年10月，陈菲菲发现了一个极好的投资项目，以她的经验判断这个项目一定会赚得盆满钵满，但是看看自己手上窘迫的资金，想到了自己高中时期的小姐妹。同年11月，陈菲菲联系到了同学张雅洁，分两次向其借款共计40万元，又向同学刘爽借款50万元，两笔借款均约定以年息6%计算利息，借款期限为6个月。
但是这次投资的过程并不像陈菲菲预期中的那样顺利，资金迟迟无法收回，仅归还张雅洁3.5万元，便无力再归还剩余借款。
迟迟等不到还款的张雅洁和刘爽迫于无奈，在咨询了北京冠领律师事务所的律师后，选择了与昔日的好友陈菲菲对簿公堂。
在庭审当天，可能是无颜面对给予自己信任的朋友，陈菲菲并没有到庭参加诉讼，且本案案情并不复杂，转账记录、借条等证据也很充分，法庭辩论环节仅在陈菲菲归还的3.5万元是借款本金还是利息的问题上产生了争议。
冠领律师认为：因被告陈菲菲欠张雅洁两笔借款，且借款起止时间、利率、还款方式相关约定均一致，因此该3.5万元还款应当认定为借款利息。
法院最终也采纳了冠领律师的观点，并做出判决：判令陈菲菲于判决生效后7日内偿还原告张雅洁本金40万元及期间利息，偿还原告刘爽本金50万元及期间利息。
冠领律师提醒：
民间借贷纠纷案件在民事诉讼中占有很大的比例，且常常因为手续不完备或担保不足等问题导致出借人到期无法收回借款。但是无论能否讨回钱款，出借人都应当及时的采取法律手段保护自己的合法权益。根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。超过三年后，对方当事人就拥有了诉讼时效已过的抗辩权，法律不保护在权利上睡觉的人，因此，及时采取法律手段就显得尤为重要。
撰稿： 赵 静
类型：C 类稿
编辑：赵森岱
审稿：张冠彬
