和亲戚做生意遇到买卖合同纠纷需要找律师吗？

来源：北京冠领律师事务所时间：：2021-05-19 观看：

　　下面我们来看看这则买卖合同纠纷案例。原、被告系亲戚关系，原告曾开办砖厂，2014年关停。2013年被告居住的新农村村民批量建房，被告便联系向各村民建房户承包工头推销黄土砖。随后，被告同原告商议好砖价，原告按照被告所需砖数量发砖。被告安排的收货人清点确认无误后，在送砖票上签字交给送砖司机，司机将票交给原告，原告按送砖数量清结运费，以送砖票据与被告结算砖款，被告与各用砖包工头结算。2014年9月12日双方结算，原告将送砖凭证全部交给被告，被告向原告出具欠条，后原告催要无果，故诉至法院。被告辩称:1.本案系合伙法律关系，并非买卖合同法律关系；2.被告没有向原告出具过任何欠条；3.被告已将共同投资建房拆迁补偿款600000元给付原告，原告不能再就此向被告主张权利。

　　本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，原、被告订立的买卖合同，系双方真实意思表示，合同合法有效，双方均应恪守履行。原告按照被告要求供砖，被告应向原告履行付款义务。被告虽不认可原告提供的欠条的真实性，要求进行司法鉴定，但经本院释明后，被告未在限定期限内提交鉴定申请。被告称2012年购砖的193500元已经支付，“路上下欠”的44180元，其已向原告妻子转账30000元，剩余一万多元给的现金，“颜红用砖”也已支付，欠条中的款项均支付完毕。原告对此不予认可。本院向被告释明了举证责任，被告未在限定期限内提供证据，应承担举证不能的法律后果。故对于原告主张被告支付价款432612元及利息的诉讼请求，除原告向被告赠与的8000元砖外，本院支持其中424612元及相应利息。综上所述，依照相关法律规定，判决如下:一、被告于本判决生效后10日内一次性支付原告价款424612元及利息；二、驳回原告其余诉讼请求。

　　（本文图片来源于网络，如有侵权请及时联系删除）

审核：冯昱

编辑：赵森岱

和亲戚做生意遇到买卖合同纠纷需要找律师吗？

相关推荐

联系我们CONTACT US

冠领服务客户分布区：